Κυριακή 17 Ιανουαρίου 2016

Το ΒΗΜΑ τα μαζεύει για τον Κατρούγκαλο


«Η εκδίκαση της αγωγής του υπουργού Εργασίας Γ. Κατρούγκαλου κατά της εφημερίδας μας, που είχε οριστεί την περασμένη Πέμπτη, αναβλήθηκε έπειτα από αίτημά μας, με σκοπό να αποκαταστήσουμε την αλήθεια σε σχέση με ανακρίβειες και αναλήθειες που είχαν περιληφθεί στο επίδικο ρεπορτάζ μας της 22/3/2015», έγραψε το ΒΗΜΑ και συγκεκριμένα ο Βηματοδότης, την Κυριακή που μας πέρασε, αναφορικά με τον πόλεμο που είχε ΑΝΑΙΤΙΑ ανοίξει κατά του Γιώργου Κατρούγκαλου τον περασμένο Μάρτιο.
Αφού ο υπουργός, που δε φοβήθηκε και άφησε την εφημερίδα του ΔΟΛ να ΞΕΓΥΜΝΩΘΕΙ μπροστά στον ελληνικό λαό, απάντησε δια της νομικής οδού, το ΒΗΜΑ αναγκάζεται τώρα να παραδεχτεί ότι το ρεπορτάζ του κατά του Γ. Κατρούγκαλου είχε ανακρίβειες και αναλήθειες.
Η παραδοχή...
vimatodotis
Και σε μεγέθυνση

Βέβαια, τώρα το κάνει με μια μικρή παραγραφούλα στο τέλος της στήλης Βηματοδότης, ενώ τότε είχε παρουσιάσει τον νυν υπουργό Εργασίας ως τον «κύριο 12%» με πρωτοσέλιδα που αναπαρήχθησαν από όλο τον αντιπολιτευόμενο συστημικό Τύπο. 
Μάλιστα, ο υπογράφων το ρεπορτάζ είχε τότε το θράσος να βγαίνει και στα κανάλια (του συγκροτήματος) και να υποστηρίζει με στόμφο το ρεπορτάζ. Τι υποστήριζε, δηλαδή; Τις «ανακρίβειες» και τις «αναλήθειες», όπως παραδέχονται τώρα!
Ένα από τα "καυτά" και "σκανδαλώδη" Σαββατοκύριακα του Μάρτη, ο Γιώργος Κατρούγκαλος είχε κάνει ΣΚΟΝΗ και τον Βασίλη Χιώτη, διευθυντή του "Βημα Fm" στον "αέρα" του Mega. Είναι τόσο αστείο, που αξίζει να το θυμηθείτε. Για να σας βοηθήσουμε, εκτός από το βίντεο, σας παραθέτουμε τον ΠΛΗΡΗ τον διάλογο των δυο αντρών στην εκπομπή "Mega Σαββατοκύριακο":
Κατρούγκαλος: Κύριε Χιώτη, έχετε έστω ένα συμφωνητικό; Γιατί μιλάτε για δεκάδες της περιόδου 26ης και 27ης , που να αφορά ένα διαθέσιμο ή απολυμένο; ΜΙΣΟ ΝΑ ΜΟΥ ΕΜΦΑΝΙΣΕΤΕ, ΕΓΩ ΘΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΩ! Μέχρι να μου εμφανίσετε μισό, θα σας λέω ΨΕΥΤΗ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ!
Χιώτης: Μάλιστα, μπορείτε να λέτε ό,τι θέλετε υπουργέ, άλλωστε συνηθίσαμε από την Κυβέρνησή σας να βαφτίζετε αλλιώς τα πράγματα, θα σας απαντήσω.
Κατρούγκαλος: Έχετε ένα συμβόλαιο, μια σύμβαση από την περίοδο αυτή πολυ να με αφορά και να αφορά διαθέσιμο ή απολυμένο;
Χιώτης: Το αν έχω ή όχι κύριε Υπουργέ, θα το δούμε τη Δευτέρα που θα ανοίξουν τα αρχεία του Δικηγορικού Συλλόγου. (σσ. Άνοιξαν; Όχι; Τι έπαθε ο Κύριος Χιώτης; Έχασε τα... "κλειδιά" των αρχείων;;;) Διότι την Παρασκευή που πήγα, μου είπαν ότι τα αρχεία αυτά είναι απόρρητα. Μιλήσατε εσείς, άκουσα να λέτε για κοπτοραπτική, πλαστά συμβόλαια, έγγραφα.
Διακόπτει ο υπουργός: Είναι ΚΟΜΜΕΝΟ το συμφωνητικό στην πάνω δεξιά γωνία του άρθρου σας
Χιώτης: Πώς είναι κομμένο! Για την οικονομία του χώρου κύριε Υπουργέ...
Κατρούγκαλος: Για την οικονομία, κάνετε κοπτοραπτική, ωραία!
Χιώτης: Όχι δεν κάνουμε κοπτοραπτική, έτσι γίνεται στις εφημερίδες, αν βάζαμε ολόκληρο το έγγραφο, θα έπρεπε να βάζαμε άλλη μια σελίδα (σσ. Αποστόμωση, όχι αστεία, αυτό είναι επιχείρημα)
Κατρούγκαλος: Στις εφημερίδες δε λένε ψέματα και δεν κατασκευάζουν ειδήσεις!
Χιώτης: Πάμε να δούμε τώρα ποιος λέει ψέματα και ποιος όχι κύριε υπουργέ.
Κατρούγκαλος: Μου λέτε θα μου φέρετε ένα. Και σας λέω, αν δε βρείτε ένα, εσείς τι θα κάνετε; Σας είπα ότι αν μου βρείτε ένα θα παραιτηθώ! Αν τη Δευτέρα λοιπόν ανοίξει ο Δικηγορικός Σύλλογος, ανοίξουν οι Εφορίες, τα έχετε όλα στα χέρια σας και δε βρείτε ούτε ένα, τι θα κάνετε;
Χιώτης: Δε θα βρω ούτε ένα, είστε βέβαιος;
Κατρούγκαλος: Απόλυτα βέβαιος
Χιώτης: Αν δε βρω ούτε ένα κύριε υπουργέ, θα ΟΜΟΛΟΓΗΣΩ ΔΗΜΟΣΙΩΣ- δεν έχω προσωπικό πρόβλημα να το κάνω- ότι οι πηγές μου με παραπληροφόρησαν!
Κατρούγκαλος: Αν το κάνετε αυτό και δώσετε 10.000 ευρώ στο ΚΕΘΕΑ, όχι εσείς, η εφημερίδα σας, εγώ θα θεωρήσω το θέμα λήξαν.
Χιώτης: Η εφημερίδα δεν έχει καμία δουλειά. Η εφημερίδα μου δημοσίευσε το ρεπορτάζ μου.
Και, βέβαια, ο κ. Χιώτης όχι μόνο δεν προσκόμισε στοιχεία που να αποδεικνύουν τα λεγόμενά του, αλλά η ίδια του η εφημερίδα υποχρεώθηκε να ομολογήσει ότι έγραφε ανακρίβειες και αναλήθειες!
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή, ώστε να θυμηθείτε κι εσείς, πώς το ΒΗΜΑ προσπάθησε να πολεμήσει ΟΙΚΤΡΑ την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ, χτυπώντας με ψεύδη τον υπουργό, Γιώργο Κατρούγκαλο.
21/03/2015: Το ΒΗΜΑ εκδίδει φύλλο με το οποίο νομίζει πως καταφέρνει πλήγμα στον τότε υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης, Γιώργο Κατρούγκαλο, κατηγορώντας τον με "έγγραφα" και "στοιχεία",(που βέβαια τώρα ομολογούν ότι είχαν αναλήθειες και ανακρίβειες) ότι δήθεν "έχει υπογράψει ιδιωτικά συμφωνητικά με εκατοντάδες απολυμένους δημοσίους υπαλλήλους, από τους οποίους έπαιρνε προμήθεια 12% επί των αποζημιώσεων που θα λάμβαναν σε περίπτωση επαναπρόσληψης".
Κατά το ΒΗΜΑ, ο κος Κατρούγκαλος, ως δικηγόρος, είχε κάνει ιδιωτικά συμφωνητικά με τουλάχιστον 300 απολυμένους του Δημοσίου, στα οποία δηλωνόταν, ότι σε περίπτωση που πάρουν αποζημιώσεις ή διοριστούν στο Δημόσιο, τότε εκείνος θα δικαιούται ως δικηγορική αμοιβή το 12% των χρημάτων. Το "θέμα" όμως του ΒΗΜΑτος, ήταν δήθεν  το γεγονός ότι ο Γιώργος Κατρούγκαλος ήταν ήδη υπουργός, όταν τα συμφωνητικά έφτασαν σε ΔΟΥ και δικηγορικούς συλλόγους της χώρας (26-27 Ιανουαρίου 2015). Τον κατηγορούσε μάλιστα, ότι είχε και "διασφαλισμένα δικαιώματα", καθώς, αν και είχε διαλύσει τη δικηγορική του εταιρία, υπήρχε "αστερίσκος", που προέβλεπε ότι "σε περίπτωση λύσης της δικηγορικής εταιρείας Παπακωνσταντίνου - Κατρούγκαλος - Χλέπας και Συνεργάτες στα δικαιώματά της ως προς οτιδήποτε αφορά την παρούσα υπεισέρχεται ο δικηγόρος Γιώργος Κατρούγκαλος".
Στο κολπάκι και η Bild
Άλλος ένας ΚΟΛΟΣΣΟΣ της αλήθειας, η εφημερίδα Bild, που όλοι γνωρίζουμε τα "φιλικά της αισθήματα" για την κυβέρνηση μπήκε στο χορό της παραπληροφόρησης τότε, αναδημοσιεύοντας το "έγκυρο" ρεπορτάζ του ΒΗΜΑΤΟΣ, και καλώντας τον Γιώργο Κατρούγκαλο να λογοδοτήσει.
Τότε το ΧΩΝΙ, είχε ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΕΙ σε όλους, τον... βαθύτερο λόγο της "αποκάλυψης" του ΒΗΜΑΤΟΣ...
xxwni
Η απάντηση Κατρούγκαλου
Σε συνέντευξή του τότε, ο Γιώργος Κατρούγκαλος είχε κάνει λόγο για "πλαστογραφία και προβοκάτσια". "Είχα ανάμιξη σε υποθέσεις διαθεσιμότητας με την προηγούμενη εταιρεία στην οποία εργαζόμουν, αλλά όχι κατά την περίοδο μεταξύ Ιουλίου 2014-Ιανουαρίου 2015", είχε εξηγήσει.
Η ανακοίνωση Κατρούγκαλου
Ο Γιώργος Κατρούγκαλος εξέδωσε και την εξής ανακοίνωση:
"Επ΄ ευκαιρία δημοσιευμάτων που αναφέρονται στην δικηγορική μου δραστηριότητα σε υποθέσεις διαθέσιμων υπαλλήλων, θέλω να ξεκαθαρίσω τα πράγματα μια για πάντα:
* Η πολιτική και η δικηγορική μου δραστηριότητα είχαν πάντα κοινή κατεύθυνση, την υπεράσπιση των δικαιωμάτων και του Συντάγματος. Χειρίστηκα πολλές ΄μνημονιακές΄ υποθέσεις την τελευταία πενταετία, τις πιο πολλές φορές χωρίς ή με ελάχιστη δικηγορική αμοιβή: τις ιδιωτικοποιήσεις των λιμανιών, τη ληστεία του PSI, τον παράνομο ορισμό της διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ, τις πολιτικές επιστρατεύσεις των απεργών του Μετρό και άλλες πολλές, μεταξύ των οποίων και υποθέσεις διαθεσίμων.
* Ελάχιστες φορές, ιδίως όταν η δίκη θα γινόταν στα πολιτικά δικαστήρια και θα ενέπλεκε και άλλους δικηγόρους (μια που η δική μου ειδίκευση είναι στο δημόσιο δίκαιο) συντάχθηκε εργολαβική σύμβαση που προέβλεπε αμοιβή σε περίπτωση δικαστικής ευδοκίμησης της υπόθεσης. Από καμιά όμως από τις υποθέσεις αυτές δεν προσδοκώ προσωπικά αμοιβή, διότι αυτά τα εργολαβικά έχουν ως δικαιούχο την δικηγορική εταιρία, στην οποία ανήκα μέχρι τις Ευρωεκλογές. Μετά την εκλογή μου ως ευρωβουλευτή έφυγα από την εταιρία αυτή και έκτοτε δεν ανέλαβα καμιά παρόμοια υπόθεση ούτε, προφανώς, συνέταξα καμιά σχετική εργολαβική σύμβαση.
* Περαιτέρω, για να μην υπάρχει ούτε σκιά ηθικής αμφιβολίας ως προς το ότι μπορεί να επιφύλασσα ιδιαίτερη μεταχείριση στους πρώην εντολείς μου διαθέσιμους υπαλλήλους, αμέσως μετά την ανάληψη των υπουργικών μου καθηκόντων κάλεσα σε ανοικτή εκδήλωση στο αμφιθέατρο του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης όλους τους διαθέσιμους ή απολυμένους, για να τους ανακοινώσω τον προγραμματισμό της επαναφοράς τους.
* Τους δήλωσα δε, ενώπιον και των δημοσιογράφων, ότι ακριβώς λόγω προηγούμενης δικηγορικής μου εμπλοκής επέλεξα την δημόσια, ανοικτή συζήτηση και δεν θα είχα προσωπικά καμιά ιδιαίτερη συνάντηση με οποιαδήποτε ομάδα από αυτούς. Ούτε στο τηλέφωνο δεν μίλησα με τους πρώην εντολείς μου έκτοτε, με αποτέλεσμα αρκετοί από αυτούς που δεν καταλάβαιναν το λόγο να δυσαρεστηθούν. Αυτό το τήρησα ευλαβικά μέχρι και τη θέση σε διαβούλευση του σχετικού νομοσχεδίου.
*Συνεπώς, η ανακίνηση του ζητήματος δεν είναι αθώα. Ούτε καν έχει σκοπό να πλήξει την προσωπική τιμή και υπόληψη μου. (Η Ελλάδα είναι μικρή χώρα και γνωριζόμαστε μεταξύ μας. Άλλωστε, αν με ενδιέφεραν τα χρήματα θα είχα μείνει στις Βρυξέλες.) Αποσκοπεί στο να υπονομεύσει την προσπάθεια της κυβέρνησης για ουσιαστικές αλλαγές, και για αυτό εκδηλώθηκε μόλις τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση το νομοσχέδιο του Υπουργείου μας για τον εκδημοκρατισμό και τον εξορθολογισμό της διοίκησης.
Δεν θα τους περάσει".
Ωστόσο, η παραπληροφόρηση συνεχιζόταν....με ΒΗΜΑ και Bild να συνεχίζουν να δημοσιεύουν "ντοκουμεντα" και "αποδείξεις" κατά του υπουργού.
23/03/2015: Ο Γιώργος Κατρούγκαλος απαντά με αγωγή σε ΒΗΜΑ και Bild
Ο υπουργός, ακυρώνει την προγραμματισμένη για τότε Συνέντευξη Τύπου επί του θέματος, λόγω ταξιδιού του Αλέξη Τσίπρα στο Βερολίνο. Αντ΄αυτού, εκδείδει μια ανακοίνωση- ΚΟΛΑΦΟ, στην οποία και σηματοδοτεί την αρχή μιας δικαστικής διαμάχης με ΒΗΜΑ και Bild:
(...)
"Η αλήθεια για την υπόθεση:
1. Ο βρώμικος πόλεμος ξεκίνησε με το γνωστό δημοσίευμα που καταγγέλει: «Ο υπουργός προσλαμβάνει και διεκδικεί προμήθεια 12%», γιατί τάχα, 26 και 27 Ιανουαρίου υπέγραφα συμφωνητικά με απολυμένους και διαθέσιμους. Ο ισχυρισμός αυτός ήταν από μόνος του εξωφρενικός. Δεν υφίσταται τέτοια συμφωνία. Άλλωστε, εφόσον, σύμφωνα με το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, όχι τις εξαγγελίες τις δικές μου, όλοι οι απολυμένοι και διαθέσιμοι θα επέστρεφαν νομοθετικά στη δουλειά τους, γιατί να πληρώσουν σε οποιονδήποτε προμήθεια για την επιστροφή τους; Η πλήρης απόδειξη της πλεκτάνης όμως προκύπτει από το ίδιο το συμφωνητικό που, κατά την εφημερίδα, στήριζε τον εξωφρενικό αυτό ισχυρισμό και που παρουσιάστηκε με την μέθοδο της κοπτορραπτικής μισό: δεν αφορούσε απολυμένο και διαθέσιμο, αλλά εντελώς άλλη υπόθεση, μια μισθολογική διαφορά ανθρώπου που ήδη υπηρετεί στο δημόσιο.
2. Εφόσον η πρώτη και βασική κατηγορία κατέπεσε, τα χαλκεία άρχισαν να κατασκευάζουν άλλες «ειδήσεις». Ότι, τάχα, ο Δήμος της Λάρισας μου είχε αναθέσει το Φεβρουάριο του 2015 υπόθεσή του, ενώ σαφώς προκύπτει από την ανακοίνωση της οικονομικής επιτροπής ότι η ανάθεση στην δικηγορική εταιρία μου είχε γίνει τον Οκτώβριο του 2014. Οτι, τάχα, ήμουν σύμβουλος του Υπουργείου Παιδείας το 2012 και το 2013, ενώ καλά ξέρουν οι συκοφάντες (γιατί είναι αναρτημένο στο βιογραφικό μου σημείωμα στο ιντερνετ) ότι τέτοια σχέση είχα πολύ παλαιότερα, πριν από το 2002. Είναι αλήθεια ότι η δικηγορική εταιρία στην οποία συμμετείχα πριν από την εκλογή μου ως ευρωβουλευτή είχε συμβάσεις παροχής νομικής υποστήριξης σε φορείς του δημοσίου, συμπεριλαμβανομένου του Υπουργείου Παιδείας. Ακριβώς όμως αυτός ήταν ο λόγος που αποχώρησα από την εταιρία αυτή, στην οποία ήμουν μειοψηφικός εταίρος, καθώς το σύνταγμα απαγορεύει στο βουλευτή τη συμμετοχή σε εταιρία που έχει παρόμοιες συμβάσεις.
3. Όταν και αυτές οι χαλκευμένες ειδήσεις διαψεύστηκαν, το τροπάρι άλλαξε: άρχισαν να θέτουν θέμα ηθικής τάξης και μάλιστα σε δύο επίπεδα: Πρώτον, ήμουν αντιμνημονιακός πολυτελείας, με αμοιβή. Δεύτερον, έχω δεσμεύσεις από τη δικηγορική μου δραστηριότητα, οι οποίες τελούν σε σύγκρουση καθηκόντων με την υπουργική μου ιδιότητα, γιατί προσδοκώ οφέλη από εκκρεμείς δίκες. Η ανασκευή της πρώτης κριτικής είναι εύκολη: η πολιτική και νομική μου δράση κατά του μνημονίου είναι αδιαχώριστες και ποτέ δεν εκκινούσαν από οικονομικά κίνητρα. Για το λόγο αυτό τις σχετικές υποθέσεις που χειριζόμουν μόνος μου τις ανελάμβανα με την ελάχιστη αμοιβή ή και χωρίς αμοιβή, όταν υπήρχε πραγματική αδυναμία του εντολέα μου. Θεωρώ τίτλο τιμής την δικηγορική αυτή δραστηριότητα. Μόνο όταν εμπλέκονταν και άλλοι συνεργάτες μου, σε δίκες σε πολιτικά δικαστήρια, είχα συνάψει ελάχιστα εργολαβικά συμφωνητικά και αυτά στο όνομα της παλαιάς μου εταιρίας, στην οποία συμμετείχα πριν από την εκλογή μου ως ευρωβουλευτή. Αυτά, όπως προκύπτει από τη σχετική δήλωση της συγκεκριμένης εταιρίας και το καταστατικό της είναι πλέον περιουσία δική της, όχι δική μου. Σε κάθε περίπτωση προβλέπουν ότι θα εισπραχθεί αμοιβή μόνο σε περίπτωση ευδοκίμησης της δίκης, όχι σε περίπτωση νομοθετικής επίλυσης του θέματος.
4. Μήπως όμως περιμένω «φράγκα» από την εκδίκαση άλλων εκκρεμών υποθέσεων με το δημόσιο, σε τομείς που έχω αρμοδιότητα; Εδώ η απάντηση πρέπει να είναι αναλυτική. Κατ'αρχάς σήμερα έστειλα επιστολή στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθήνας ζητώντας να κοινοποιήσει σε κάθε ενδιαφερόμενο τα εργολαβικά συμφωνητικά της εταιρίας που είχα μέχρι την υπουργοποίηση μου, σε μια κίνηση πρωτοφανούς, νομίζω, διαφάνειας. Τα συμφωνητικά αυτά αφορούν τις εξής ομαδικές αγωγές:
1) Αγωγή για μισθολογικές διαφορές με δημόσια εταιρία, όχι με το δημόσιο, σε συνεργασία με δικηγόρο Ηρακλείου, με εργολαβικά της 7/11/2014.
2) Αγωγές για διεκδίκηση διαφορών εφάπαξ των εξής ημερομηνιών: 19/9/2014, 2/10/2014, 9/10/2014, 7/11/2014, 4/12/2014, 11/12/2014, 19/12/2014 και 23/12/2014.
3) Αγωγή για μισθολογικές διαφορές με το δημόσιο με εργολαβικά της 26/1/2015 και 27/1/2015. Εδώ ανήκει και το επίδικο συμφωνητικό της λαθροχειρίας του Βήματος. Όπως πληροφορήθηκα όμως από την πρώην συνεταίρο μου μετά τις αρχικές δηλώσεις μου επί του θέματος, οι εργαζόμενοι στους οποίους αφορά το εν λόγω συμφωνητικό δεν επιθυμούν τη συνέχιση της σχετικής αγωγής, όπως μας πληροφόρησαν με το από 2/2/2015 έγγραφο τους. Η υπόθεση αυτή, συνεπώς, δεν είναι πλέον ενεργή.
Πάντως, για να υπάρχει μέτρο κρίσης του συνολικού τζίρου της νέας εταιρίας, αναφέρω ότι ήταν για το 2014 18.681 ευρώ και για τους δύο εταίρους της. Σε κάθε περίπτωση, όταν ο Πρωθυπουργός μου έκανε την τιμή να μου προτείνει την υπουργοποίηση μου, δεν σκέφτηκα ούτε τα χρήματα της δικηγορίας, ούτε το μισθό του ευρωβουλευτή, γιατί ήθελα να προσφέρω ό,τι μπορώ για να αλλάξουν τα πράγματα.
5. Συνοψίζοντας: δεν έχω δικαίωμα είσπραξης ούτε ενός ευρώ από εκκρεμείς υποθέσεις απολυμένων ή διαθέσιμων, γιατί ανήκουν στην παλαιά μου εταιρία. (Ούτε αυτή, βεβαίως, θα εισπράξει τίποτα, γιατί τα εργολαβικά ισχύουν μόνο σε περίπτωση δικαστικής νίκης.) Δεν έχω δικαίωμα είσπραξης ούτε ενός ευρώ από εκκρεμείς υποθέσεις της νέας εταιρίας, η οποία έχει ήδη λυθεί, γιατί με το από 28 Ιανουαρίου συμφωνητικό παραιτήθηκα από κάθε σχετική αμοιβή. Ούτως ή αλλως δεν θα δικαιούμουν σχετική αμοιβή, παρά την πρόβλεψη που είχαν ορισμένα από αυτά καθώς είμαι σε αυτοδίκαιη αναστολή της δικηγορικής ιδιότητας. Και αυτό γιατί κάθε μεταβίβαση σχετικού δικαιώματος προϋποθέτει ενεργή δικηγορία.
Σε ό,τι με αφορά, τα θέματα ηθικής και πολιτικής δεοντολογίας είναι σημαντικότερα από την νομιμότητα.
Αισθάνομαι περήφανος, όχι υπόλογος, για τη μέχρι σήμερα πολιτική και νομική μου δράση. Διπλά περήφανος, γιατί εμένα επέλεξαν ως πρώτο στόχο τα κέντρα της διαπλοκής που τρέμουν για το μέλλον τους. Δικαίως τρέμουν. Η κυβέρνηση θα εφαρμόσει το πρόγραμμα της και θα διαλύσει τα κυκλώματα συμφερόντων και την ανομία που τα προστατεύει.
Και εγώ δεν θα συνεχίσω τον διάλογο με τους συκοφάντες μου. Προχωρώ άμεσα στην άσκηση αγωγής κατά του συκοφάντη δημοσιογράφου, του Βήματος και της Bild.
Δεν θα τους περάσει!".
Σήμερα, το ΒΗΜΑ παίρνει τα... βήματά του!
"Η εκδίκαση της αγωγής του υπουργού Εργασίας Γ. Κατρούγκαλου κατά της εφημερίδας μας, που είχε οριστεί την περασμένη Πέμπτη, αναβλήθηκε έπειτα από αίτημά μας, με σκοπό να αποκαταστήσουμε την αλήθεια σε σχέση με ανακρίβειες και αναλήθειες που είχαν περιληφθεί στο επίδικο ρεπορτάζ μας της 22/3/2015." έγραψε ο Βηματοδότης την Κυριακή. Απλό. Το ΒΗΜΑ, ο ΔΟΛ, έχασε! Και έχασε, γιατί τα "στοιχεία" έπεσαν στο κενό! Δε βρέθηκε ΚΑΝΕΙΣ απολυμένος, που να επιβεβαιώσει ότι του ζητήθηκε οιαδήποτε προμήθεια από το δικηγορικό γραφείο Κατρούγκαλου! Άραγε, θα βγει ΔΗΜΟΣΙΩΣ (όπως είχε αναφέρει στην εκπομπή Mega Σαββατοκύριακο) ο κύριος Χιώτης, να πει ότι οι πηγές ήταν... πληγές;;;
Διαβάστε επίσης:

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Read more: Go to TOP and Bottom