Τέσσερις απορίες και μια "λεπτομέρεια" για την (πρώην της Siemens) Αικ. Τσακάλου...

Ποιες αντιφάσεις και ποια συμπεράσματα προκύπτουν από τη δικαστική αγωγή και το βιβλίο της (πάσχουσας από "χρόνια κατάθλιψη" ) πρώην ιδιαιτέρας του Μιχ. Χριστοφοράκου στην Siemens

Από τον Χρήστο Κωνσταντινίδη
http://press-gr.blogspot.com/2011/05/blog-post_1217.html

Στο προσκήνιο επανέρχεται η κ. Αικατερίνη Τσακάλου (πρόσωπο που είχε βρεθεί στο επίκεντρο ως ιδιαιτέρα του Μιχ. Χριστοφοράκου όταν έσκασε το σκάνδαλο της Siemens) τόσο με την αγωγή της για επαναπρόσληψή της από την Siemens που αποκάλυψε το Press-gr όσο και με το βιβλίο της που κυκλοφόρησε μαζί με κυριακάτικη εφημερίδα. Μόνο που κάπως μπερδεμένα μας τα λέει η κυρία Τσακάλου (την οποία ο συνήγορός της αποκάλεσε, απο παραδρομή προφανώς, δυο τρεις φορές "κυρία Χριστοφοράκοϋ" κατά την πρόσφατη εκδίκαση της αίτησης της για ασφαλιστικά μέτρα μετά την απόλυσή της από την Siemens).

Κατ' αρχάς, η κ. Τσακάλου στο βιβλίο της όπως φαίνεται χρησιμοποιεί
ψευδώνυμα αναφερόμενη στα πρόσωπα για τα οποία περιγράφει επιλήψιμα περιστατικά και σχέσεις με την Siemens. Γιατί όμως δεν λέει τα πραγματικά τους ονόματα ώστε να στοιχειοθετηθεί η ανάγκη έρευνας για τα περιγραφόμενα; Ποιες σκοπιμότητες υπηρετεί επόμένως αυτό το παιχνίδι; Και για να σταλούν ποια "μηνύματα" και σε ποιους χρησιομοποιείται το βιβλίο που δέχτηκε να μοιράσει η καλή εφημερίδα;

Δεύτερη απορία μου. Αυτά που υπαινίσσεται στο βιβλίο της, γιατί δεν τα είχε καταθέσει στις δικαστικές αρχές όταν γινόταν η έρευνα; Αν θυμάμαι καλώς, από τα σχετικά δημοσιεύματα, η κ. Τσακάλου στις επανειλημμένες καταθέσεις της δεν είχε βρει τίποτα επιλήψιμο σε όσα είχαν υποπέσει τότε στην αντίληψή της. Το ...χειρότερο που απαντούσε στους ανακριτές ήταν το "δεν γνωρίζω". Όλα αυτά (κι ακόμη περισσότερα!) που ...θυμήθηκε τώρα, γιατί το κάνει; Γνώριζε τόσον καιρό παράνομες πράξεις τις οποίες απέκρυπτε; Και γιατί; 
Τρίτη απορία μου. Στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, η κ. Τσακάλου είχε καταθέσει ότι η Siemens στην μετά Χριστοφοράκο εποχή την επιβράβευσε και την αναβάθμισε τοποθετώντας σε επιτελική θέση στο τμήμα Διαφάνειας της εταιρείας ή κάπως έτσι. Στο κείμενο της αγωγής της, που διάβασα, λέει τα εντελώς αντίθετα. Ότι...
 όλοι, σε Ελλάδα και Γερμανία, την έθεσαν υπό διωγμό. Πότε ακριβώς λέει την αλήθεια; Και όταν είπε τα ψέματα γιατί τα είπε;
Τέταρτη απορία μου. Ύστερα από όλα αυτά, δεν πρέπει να σταθούμε και στην ευθεία παραδοχή της ότι "πάσχω από χρόνια κατάθλιψη", ότι "ο ψυχίατρος κ. Γιωσαφάτ μου χορηγεί αντικαταθλιπτικά..." καθώς στα άλλα σημεία που λέει ότι μπαινοβγαίνει σε νομοσκομεία για σχετικές θεραπείες; Άραγε υπό το βάρος όλων αυτών, ένα τέτοιο βιβλίο -που μάλιστα αναλαμβάνει αβασάνιστα  να το διανείμει μια εφημερίδα- που "παίζει" μόνο με ψευδώνυμα πόση αξιοπιστία έχει και πόσο βοηθά στην πραγματική έρευνα του μεγαλύτερου μεταπολιτευτικού σκανδάλου; Δυσκολεύομαι να πιστέψω πάντως ότι αυτός ήταν ο σκοπός της "καταθλιπτικής" -κατά δήλωσή της- κυρίας Τσακάλου.
ΥΓ: Και μια λεπτομέρεια άνευ, μάλλον, σημασίας: Διαβάζοντας το κείμενο της αγωγής της, αντιλαμβάνομαι ότι μεταξύ άλλων η κ. Τσακάλου είχε έντονη ανταγωνιστική σχέση με την άλλη γραμματέα της Γενικής Διεύθυνσης της εταιρείας,Σίλκε Κανελλοπούλου,  που είχε καλές οικογενειακές σχέσεις, όπως η ίδια αναφέρει, με την πρώην σύζυγο του Μ. Χριστοφοράκου. Θεμιτόν.