Γιατί τόση σιωπή για την αρχειοθέτηση της μήνυσης κατά Καραμανλή;

Μία βδομάδα έχει παρέλθει, από την αποκάλυψη της ιστοσελίδας directnews.gr, ότι η Εισαγελία του Αρείου Πάγου, έθεσε στο αρχείο μήνυση εναντίον του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή και ακόμη ουδεμία αντίδραση. Όπως καταγγέλλει ο μηνυτής, δικηγόρος παρ Αρείω Πάγω Ιωάννης Μυταούλης, Η μήνυση κατά Καραμανλή βαπτίστηκε αίτηση για να μην πάει στη Βουλή.

«Αυθόρμητα επελήφθη ο Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου κος Μακρής (ποιος τον διόρισε πριν πάει επίσημα η δικογραφία;) και ζήτησε προφορικά την δικογραφία από τον εισαγγελέα πρωτοδικών που καθυστερούσε πάνω από ένα μήνα να την στείλει στη Βουλή ( το αμελητί που λέμε). Και αυτό για να τη θέσει στο αρχείο μια μέρα μετά, αποφαινόμενος ότι δεν είναι μήνυση!!!!!. Ήταν ο μόνος τρόπος για να μην την στείλουν στη Βουλή. Η αρχειοθέτηση με το 43 ΚΠΔ, γίνεται από εισαγγελέα Πρωτοδικών!!!!!. Τι δουλειά έχει ο Αντεισαγγελέας να επιληφθεί αυθορμήτως. Το ένα αδίκημα του κ. Καραμανλή (κλείσιμο της Βουλής), παραγράφεται μόλις κλείσει η σημερινή Βουλή».
Στην πράξη αρχειοθέτησης αναφέρεται, ότι ο μηνυτής δεν τήρησε τις απαιτούμενες διατυπώσεις, όπως κατάθεση παραβόλου. Επιχείρημα το οποίο ο κ. Μυταούλης, καταρρίπτει, παρουσιάζοντας τη βεβαίωση Γραμματέα που βεβαιώνει την κατάθεση παραβόλου.
Πρόκειται για μείζον θέμα για το οποίο ο υπουργός της Δικαιοσύνης οφείλει να διατάξει έρευνα, προκειμένου να διερευνηθεί το ενδεχόμενο της διάπραξης των ποινικών πράξεων, της κατάχρησης εξουσίας και της παράβασης καθήκοντος.
http://www.kentri.gr/