Το μυστήριο για την υπόθεση διαφθοράς στον Οίκο Ναύτου και η εμπλοκή του "αμίλητου"

Σε αυτοδίκαιη αργία τέθηκαν -με απόφαση του υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη- οι υπάλληλοι που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση διαφθοράς στον Οίκο του Ναύτη σε βάρος του Δημοσίου και απομακρύνθηκε άμεσα από το Διοικητικό Συμβούλιο του εν λόγω νομικού προσώπου η μία από αυτούς, η οποία συμμετείχε ως εκπρόσωπος των εργαζομένων.

Ακόμη, διατάχθηκε η διενέργεια επείγουσας Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης για την πλήρη διερεύνηση και διαλεύκανση της υπόθεσης,
καθώς και την παραπομπή όλων των εμπλεκομένων που θα προκύψουν, στα αρμόδια πειθαρχικά όργανα και ζητήθηκε η ενεργοποίηση του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος για τον πλήρη και ενδελεχή λογιστικό έλεγχο όλων των οικονομικών στοιχείων του Οίκου του Ναύτη των τελευταίων ετών.

«Η ανοχή απέναντι σε φαινόμενα διαφθοράς και αδιαφάνειας θα είναι μηδενική», τονίζει σε σχετική δήλωσή του ο υπουργός Ναυτιλίας και Αιγαίου, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης

Οι έξι κατηγορούμενοι ζήτησαν και έλαβαν προθεσμία για να απολογηθούν αύριο και μεθαύριο, από τον ανακριτή, αρμόδιο για θέματα διαφθοράς κρατικών λειτουργών.

Οι κατηγορούμενοι, με πρωταγωνιστές δύο υπαλλήλους του ταμείου, φέρονται να επιχείρησαν μέσω πλαστών παραστατικών και τη βοήθεια ιδιοκτήτη κλινικής, ο οποίος και τους κατήγγειλε, να εισπράξουν ποσό περίπου ενός εκατομμυρίων ευρώ για δήθεν υπηρεσίες προς ασφαλισμένους του Οίκου του Ναύτου.

Μετά την επ΄αυτοφώρω σύλληψή τους, τη στιγμή που πήραν από τον ιδιοκτήτη της κλινικής ποσό 205 χιλιάδων ευρώ, ασκήθηκε εναντίον τους ποινική δίωξη για τα αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης, απάτης σε βάρος του Δημοσίου και πλαστογραφίας.

Στο κατηγορητήριο που έχει συνταχθεί σε βάρος των κατηγορουμένων γίνεται λόγος για «μεθόδευση» καθώς το επίμαχο ποσό που θέλησαν να πάρουν οι κατηγορούμενοι με τα πλαστά παραστατικά προερχόταν από χρήματα του ταμείου που προορίζονταν για ληξιπρόθεσμες οφειλές.

Όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο που καλούνται να αντικρούσουν οι υπάλληλοι ενώπιον του ανακριτή: «Με τη μεθόδευση αυτή δεν θα υπήρχε κίνδυνος να διαπιστωθεί η απάτη» αφού «τυχόν μελλοντικός έλεγχος δεν θα είχε οποιοδήποτε αποτέλεσμα γιατί δεν θα μπορούσε να γίνει διασταύρωση μεταξύ τιμολογηθέντων ιατρικών υπηρεσιών και αντίστοιχων πληρωμών ελλείψει των σχετικών παραστατικών».

Σύμφωνα με πληροφορίες, από τις καταγεγραμμένες συνομιλίες των κατηγορουμένων φαίνεται να προκύπτει η ύπαρξη ατόμου που αναφέρεται σε συνομιλία ως «αμίλητος» και για τον οποίο η βασική κατηγορουμένη, υπάλληλος του Ταμείου που υπηρετεί με απόσπαση στο υπουργείο Παιδείας, αναφέρει ότι αυτός «είναι για άλλη δουλειά» και ότι «βαράει».

Οι κατηγορούμενοι αρνούνται τις κατηγορίες ενώ νομικοί εκπρόσωποί τους χαρακτηρίζουν υπερβολική τη δίωξη που ασκήθηκε για την υπόθεση.
πηγή