Απάντηση της κυρίας Θάνου στους ανώνυμους που... «παραπληροφορούν τους Έλληνες πολίτες»! (δείτε το έγγραφο)

Ούτε τους συλλαμβάνει,ούτε τους κατονομάζει
Για μια ακόμα φορά τα "ρίχνει" στον Καθηγητή Σταύρο Τσακυράκη

Σκληρή απάντηση στις «βολές» που δέχεται (από ποιούς,γιατί δεν λέτε ονόματα;) δίνει η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, με μακροσκελή ανακοίνωση της.

Η κυρία Θάνου κάνει λόγο  αορίστως για «πρόσωπα» τα οποία «παραπληροφορούν τους Έλληνες πολίτες, προσπαθώντας να κλονίσουν την εμπιστοσύνη τους προς τον θεσμό και προς το πρόσωπό μου, επειδή, προφανώς, «ενοχλούνται», διότι, με την ευσυνείδητη άσκηση των καθηκόντων μου, εμποδίζω μεγάλα διαπλεκόμενα συμφέροντα».

Μα όποιοι παραπληροφορούν διασπείροντας ψευδείς ειδήσεις αυτομάτως διαπράττουν αδίκημα.... γιατί λοιπόν κυρία Θάνου δεν τους συλλαμβάνετε και μάλιστα με τη διαδικασία του αυτόφωρου;

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ 

ΠΡΟΕ∆ΡΟΣ

Αθήνα, 18-4-2016

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Με αφορμή τις συνεχιζόμενες βολές κατά του θεσμού του Προέδρου του Αρείου Πάγου, από ορισμένα πρόσωπα, τα οποία παραπληροφορούν τους  ́Ελληνες πολίτες, προσπαθώντας να κλονίσουν την εμπιστοσύνη τους προς τον θεσμό και προς τοπρόσωπό μου, επειδή, προφανώς, «ενοχλούνται», διότι, με τηνευσυνείδητη άσκηση των καθηκόντων μου, εμποδίζω μεγάλαδιαπλεκόμενα συμφέροντα, επιβάλλεται να επισημάνω τα εξής:

Α) Σχετικά με την αρμοδιότητα πειθαρχικού ελέγχου:

     1. Αρμοδιότητα άσκησης πειθαρχικής δίωξης, (κατά τοάρθρ. 99 παρ. 1 Κώδικα Οργανισμού ∆ικαστηρίων – Ν. 1756/1988)διαθέτουν ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και ο Προϊστάμενος Επιθεώρησης για όλους τους ∆ικαστικούς Λειτουργούς (∆ικαστές και Εισαγγελείς), καθώς και οι Πρόεδροι Εφετών, ∆ιευθύνοντες τα Εφετεία, για τους ∆ικαστές της Περιφέρειάς τους και οι Εισαγγελείς Εφετών, ∆ιευθύνοντες τις Εισαγγελίες, για τους Εισαγγελείς της Περιφέρειάς τους. Με το Ν.4356/2015, άρθρ. 46παρ. 3, προστέθηκε και η αρμοδιότητα του Προέδρου του Αρείου Πάγου. Ευλόγως, επομένως, προκύπτει το ερώτημα, ποιοίκαι γιατί ενοχλούνται, επειδή, πέραν του Εισαγγελέα Αρείου Πάγουκαι του Προϊσταμένου Επιθεώρησης απέκτησε αρμοδιότητα και οΠρόεδρος του Αρείου Πάγου. Επίσης, σαφώς προκύπτει από τοκείμενο του νόμου ότι όλα τα έχοντα αρμοδιότητα άσκησηςπειθαρχικής δίωξης όργανα είναι μονοπρόσωπα και είναι απολύτως ανακριβές ότι μέχρι τώρα το δικαίωμα άσκησηςπειθαρχικού ελέγχου είχαν μόνον πολυπρόσωπα όργανα, όπωςορισμένοι ισχυρίζονται, στα πλαίσια της προσπάθειαςπαραπληροφόρησης.

     2. Απολύτως ανακριβές, επίσης, είναι ότι η Πρόεδρος, ηοποία ασκεί την πειθαρχική δίωξη, στη συνέχειακρίνει τον ελεγχόμενο, συμμετέχοντας στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, δεδομένουότι «δεν μπορούν να μετάσχουν σε πειθαρχικό συμβούλιο ήδικαστήριο, για την εκδίκαση ορισμένης πειθαρχικής υπόθεσης,εκείνοι που έχουν ασκήσει την πειθαρχική δίωξη ή έχουν ενεργήσειτην ανάκριση, στην ίδια πειθαρχική υπόθεση.» (άρθρ. 97 παρ. 5 τουιδίου ως άνω νόμου).

Β. Σχετικά με την από μέρους μου άσκηση πειθαρχικού ελέγχου κατά της Εισαγγελέως Εφετών Γεωργίας Τσατάνη:

1. Ο αρμόδιος για την άσκηση της πειθαρχικής δίωξης έχει το δικαίωμα (άρθρ. 99 παρ. 9 του ιδίου ως άνω νόμου) να ενεργεί αμέσως προκαταρκτική εξέταση, η οποία διενεργείται είτε με εντολή του, από άλλο δικαστικό λειτουργό, ανώτερο κατά βαθμό από τον ελεγχόμενο, είτε από τον ίδιον, αυτοπροσώπως, όπως έπραξα στην προκειμένη περίπτωση, λόγω της μεγάλης δημοσιότητας που είχε λάβει η υπόθεση αυτή και του μεγάλου κοινωνικοοικονομικού ενδιαφέροντος των υποθέσεων, που χειρίσθηκε η ελεγχόμενη. 

2. Συνεπώς, οι επικαλούμενοι ως λόγοι εξαίρεσης, που δημιουργούν δήθεν υπόνοια μεροληψίας σε βάρος μου, ότι δηλαδή ανέλαβα η ίδια την διενέργεια της πειθαρχικής έρευνας, μετά από«υπόδειξη» από τους Κύπριους αξιωματούχους, ή ότι έχω σχέση γνωριμίας μαζί τους ένεκα της ιδιότητάς μου, ως πρώην Υπηρεσιακής Πρωθυπουργού, ή ότι διατηρώ σχέση υπηρεσιακής συνεργασίας με τον Αναπληρωτή Υπουργό ∆ικαιοσύνης κ. Παπαγγελόπουλο, δεν χρήζουν καν απάντησης, διότι εάν οι τυπικές υπηρεσιακές σχέσεις ή η απλή γνωριμία εκτιμηθούν ως λόγοι εξαίρεσης, τότε όλοι οι ∆ικαστικοί Λειτουργοί θα πρέπει να εξαιρούνται. Οι λοιποί λόγοι εξαίρεσης έχουν κριθεί νόμω αβάσιμοι από τη νομολογία (ΑΠ1080/2010), πέραν του ότι είναι παντελώς αβάσιμοι κατ ́ ουσία καιανακριβείς, όπως ανακριβέστατος είναι και ο λόγος ότι δήθεν συνομολόγησα ότι η προς εκείνη επιδοθείσα κλήση για γραπτές εξηγήσεις ήταν αόριστη.

3. Ωστόσο, πέραν του αβασίμου και της καταχρηστικότηταςτης εν λόγω αίτησης εξαίρεσης, και παρά το γεγονός ότι ουδεμία έχθρα ή αντιπάθεια είχα ουδέποτε με την ελεγχόμενη, με την οποία,αντιθέτως, διατηρούσα πάντοτε πολύ καλές υπηρεσιακές σχέσεις και ουδεμία, επίσης, ιδιαίτερη σχέση έχω με τους ασκήσαντες τιςαναφορές Κυπρίους αξιωματούχους, εν τούτοις, προς διαφύλαξη του κύρους και της αξιοπιστίας τόσο της θεσμικής μου θέσης,όσο και της ∆ικαιοσύνης γενικότερα, ανέθεσα σε Αντιπρόεδροτου Αρείου Πάγου την περαιτέρω διενέργεια της πειθαρχικήςεξέτασης και τη σύνταξη του σχετικού πορίσματος.

Γ. Σχετικά με την μήνυση κατά του Καθηγητή Σταύρου Τσακυράκη

Είναι καταφανές ότι έχει πέσει στο κενό η συνεχιζόμενη προσπάθεια ορισμένων προσώπων να πείσουν την κοινή γνώμη ότι η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου δεν δικαιούται να καταμηνύσει κάποιον, όταν αυτός υπερβαίνει τα οριζόμενα από το Σύνταγμα και τους νόμους όρια της ελευθερίας της έκφρασης και κατά τρόπο απρόκλητο, προσβάλλει την προσωπικότητά της, με φράσεις εξυβριστικές και μειωτικές και η εμμονή τους αυτή δημιουργεί ευλόγως σκέψεις και ερωτηματικά, για το ποιός είναι ο πραγματικόςτους στόχος, όπως επίσης, δημιουργούν ερωτηματικά όσοιπροφασίζονται ότι δεν κατανοούν ότι η Πρόεδρος, με το αποσταλέν έγγραφό της,ασφαλώς δεν έκανε παρέμβαση στον Κοινοβουλευτικό έλεγχο, αλλά εξέφρασε την απορία της για τογεγονός ότι συγκεκριμένο κόμμα της ήσσονος αντιπολίτευσηςεξέδωσε δελτίο τύπου, για υπόθεση που αποτελεί προσωπική-ιδιωτική διαφορά.

Τέλος ∆ιαβεβαιώνω τους  ́Ελληνες πολίτες ότι πρέπει να συνεχίσουν να εμπιστεύονται τους  ́Ελληνες ∆ικαστικούς Λειτουργούς, οι οποίοι στη συντριπτική τους πλειοψηφία, ασκούντο λειτούργημά τους με ακεραιότητα και σοβαρότητα, έχοντας πλήρησυναίσθηση των καθηκόντων τους και διαθέτουν το σθένος, ώστε να αγνοούν τις τυχον παρεμβάσεις ή πιέσεις, από οποιονδήποτεκαι αν προέρχονται.

Η

Πρόεδρος του Αρείου Πάγου

Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου