Κεραμέως για κατώτατο μισθό: Αλγόριθμος για να μπορούν οι εργαζόμενοι να… προγραμματιστούν!

Από το υπουργείο Εργασίας, έχουν περάσει τα πλέον αντιδραστικά «αστέρια» της κυβέρνησης Μητσοτάκη: Γιάννης Βρούτσης, Κωστής Χατζηδάκης, Άδωνις Γεωργιάδης. Η Νίκη Κεραμέως, φαίνεται ότι έχει βαλθεί να τους ξεπεράσει, παρότι έχουν βάλει … «ψηλά των πήχη» της αντεργατικής ρητορείας.

ΑΠΟ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΣ

Με το νομοσχέδιο για τον αλγόριθμο ρύθμισης του κατώτατου μισθού, που ξεκίνησε να συζητείται στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής μοιάζει να κάνει σοβαρή προσπάθεια.

Τα… επιχειρήματα

Έτσι, λοιπόν, την ακούσαμε να υπερασπίζεται τον περίφημο αλγόριθμο με το εκπληκτικό επιχείρημα ότι με τον αυτόματο τρόπο προσδιορισμού του κατώτατου μισθού, οι εργαζόμενοι θα μπορούν να κάνουν τον …προγραμματισμό τους για τα χρόνια που έρχονται. 

Χαρακτηριστική ήταν η ατάκα της: «Αυτό που πετυχαίνουμε με το μαθηματικό αυτό τύπο, είναι, πάνω απ’ όλα, η προβλεψιμότητα. Προβλεψιμότητα για τους εργαζόμενους, να μπορούν να κάνουν τον οικογενειακό τους προγραμματισμό, προβλεψιμότητα για τις επιχειρήσεις, να μπορούν να κάνουν τον επιχειρησιακό τους σχεδιασμό. Άρα, είναι ένα απλό, σαφές, αντικειμενικό, διαφανές σύστημα καθορισμού του κατώτατου μισθού, χωρίς εκπλήξεις». 

Προφανώς οι «εκπλήξεις» στις οποίες αναφέρεται θα ήταν για παράδειγμα εργατικές κινητοποιήσεις διεκδίκησης ουσιαστικών αυξήσεων, δηλαδή «εκπλήξεις» δυσάρεστες για την εργοδοσία.

Δεν έφτανε, όμως, αυτό. Η υπουργός Εργασίας επιστράτευσε κι ένα ακόμη «ακλόνητο» επιχείρημα σχετικά με το γιατί ο υπολογισμός μέσω αλγορίθμου είναι πολύ καλύτερος από το σύστημα των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας. 

Έτσι. δήλωσε: «Φανταστείτε ένας εργαζόμενος στον ιδιωτικό τομέα, ο οποίος αμείβεται με κατώτατο μισθό, να πρέπει να περιμένει να δει εάν θα συμφωνήσει ο εκάστοτε πρόεδρος της ΓΣΕΕ με τον εκάστοτε πρόεδρο του ΣΕΒ για το ποιος θα είναι ο κατώτατος μισθός».

Προφανώς στο μυαλό της Νίκης Κεραμέως δεν «χωράει» το ενδεχόμενο ένας εργαζόμενος να μην …περιμένει κάποιους σαν τους Γ.Παναγόπουλο (ΓΣΕΕ) και Σπ. Θεοδωρόπουλο (ΣΕΒ) να συμφωνήσουν σε έναν κατώτατο μισθό. Το ενδεχόμενο δηλαδή να διεκδικεί αυξήσεις με συνδικάτα που θα έχουν την βούληση να υπερασπιστούν τα δικαιώματα της εργατικής τάξης. Ως εκ τούτου οι συλλογικές διαπραγματεύσεις φαντάζουν ως αχρείαστη καθυστέρηση.

Φυσικά η υπουργός Εσωτερικών δεν παρέλειψε να μπει και στην ουσία της υπόθεσης, δηλαδή τον ίδιο τον «αλγόριθμο» που η εκάστοτε κυβέρνηση θα μπορεί να επικαλείται ως έναν … «αόρατο αυτοματισμό» απέναντι στις διεκδικήσεις των εργαζομένων. 

Όπως είπε με αυτόν «ο καθορισμός του κατώτατου μισθού προκύπτει από αντικειμενικά, πραγματικά, οικονομικά στοιχεία, εν προκειμένω, την ακρίβεια και δη αυτή που αγγίζει το 20% της χαμηλότερης εισοδηματικής κατηγορίας και την αύξηση της παραγωγικότητας της ελληνικής οικονομίας. Με αυτό τον τρόπο ο στόχος είναι να καλύπτεται ακριβώς ο πληθωρισμός και να διατηρούν οι εργαζόμενοι την αγοραστική τους δύναμη, ταυτόχρονα ο εργαζόμενος να μπορεί να καρπωθεί τα θετικά της αύξησης της παραγωγικότητας της ελληνικής οικονομίας».

Προφανώς εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς ποιο ποσό κατώτατου μισθού θα προκύψει όταν συνυπολογιστεί ο πληθωρισμός με βάση υπολογισμού το 20% του μισθού των πλέον χαμηλόμισθων, σε συνδυασμό με την εκτίμηση της παραγωγικότητας: Ένας μισθός που σαφώς δεν θα επιτρέπει την αξιοπρεπή διαβίωση, αφού θα είναι πάνω-κάτω στο ύψος του… μισού των μέσων αποδοχών. Αυτά φυσικά μετά το 2028 (όταν θα έχει λήξει η θητεία της παρούσας κυβέρνησης) αφού μέχρι τότε ο κατώτατος μισθός θα καθορίζεται με απόφασή της.

Δεν μειώνεται εκτός αν…

Το τελευταίο επιχείρημα της Νίκης Κεραμέως ήταν «ο κατώτατος μισθός δεν μπορεί επ’ ουδενί να μειωθεί. Πρόβλεψη νομοθετική, πρόβλεψη ενωσιακή, που πηγάζει από το ενωσιακό δίκαιο». 

Βέβαια, παρά τον ισχυρισμό της, παρέλειψε να εξηγήσει γιατί στο άρθρο 6 του νομοσχεδίου που εισηγείται, προβλέπεται πως εξαίρεση από τον κανόνα μπορεί να υπάρξει στις εξής περιπτώσεις: 1) Αν η οικονομία είναι σε ύφεση 

2) Αν ο πληθωρισμός ενός κράτους-μέλους της Ε.Ε αποκλίνει από τον στόχο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας 

3) Αν η αύξηση του κατώτατου δεν δικαιολογείται από το επίπεδο αύξησης της παραγωγικότητας 

4) Αν υπερβαίνει τις δημοσιονομικές δυνατότητες της χώρας. 

 Όλα αυτά στην χώρα που το 2011 -12 η κυβέρνηση του Λουκά Παπαδήμου (με την στήριξη και της Ν.Δ) απομείωσε πραγματικά με «έναν νόμο και ένα άρθρο» τον κατώτατο μισθό της χώρας, με ειδική μείωση αποδοχών μάλιστα για τους νέους κάτω των 25 χρόνων!

Κρίση ειλικρίνειας

Αξίζει να επισημάνουμε ότι πολύ πιο …ειλικρινής (ίσως εν αγνοία του) ήταν ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο και βουλευτής Φλώρινας, Σταύρος Παπασωτηρίου.

Όπως είπε προτείνοντας το νομοσχέδιο «η κυβέρνηση έχει μια σημαντική στόχευση, να εξασφαλίσει γενικότερα την προβλεψιμότητα στο κόστος παραγωγής, μία παράμετρο κεφαλαιώδους σημασίας για τη μακροπρόθεσμη αύξηση των επενδύσεων και τη βελτίωση του οικονομικού κλίματος. Πρόκειται για ένα πολύ βασικό παράγοντα, τον οποίο φυσικά επηρεάζει και η προβλεψιμότητα του κατώτατου μισθού μιας χώρας». 

Συνέχισε λέγοντας πως «η διαμόρφωση του, με προκαθορισμένο τρόπο και συγκεκριμένη ημερομηνία κάθε χρόνο, θα αμβλύνει την αβεβαιότητα των εργαζομένων και εργοδοτών και κατά συνέπεια θα επιτρέψει τον ορθολογισμό οικονομικό και προγραμματισμό όλων των κοινωνικών εταίρων».

https://www.imerodromos.gr/