....για τα μισθωμένα ελικόπτερα δασοπυρόσβεσης
Με δεύτερη ανοιχτή επιστολή του ο κ. Α. Γκουρμπάτσης,Αντιστράτηγος – Υπαρχηγός Π.Σ ε.α., απευθύνεται προς τον υπουργό δημόσιας τάξης,κύριο Β. Κικίλια, με την οποία υποστηρίζει ότι υπάρχει νομικό κενό στη μίσθωση 4 ελικοπτέρων για τη φετινή αντιπυρική περίοδο.
Ο κ. Γκουρμπάτσης υποστηρίζει ότι: "Αφήνουν ''ακάλυπτο'' νομικά και ''έκθετο'' απέναντι στη Δικαιοσύνη τον υπουργό Δημόσιας Τάξης και Πολιτικής Προστασίας κ. Β. Κικίλια, οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες του Αρχηγείου Π.Σ και κάποιοι από τους συνεργάτες-συμβούλους του. Και τούτο γιατί, προφανώς και υπάρχει σκοπιμότητα να τον εκθέσουν, αλλά και στην περίπτωση που το κάνουν από άγνοια, είναι εξ ίσου επικίνδυνοι γιατί τον εκθέτουν..."!
"Διότι οι διατάξεις της Παραγράφου ΙΒ΄, παρ. 2 του Ν. 4512/2013, δεν καλύπτουν τις Συμβάσεις παροχής υπηρεσιών αεροπυρόσβεσης......"
Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή του
κ. Βασίλη Κικίλια.
ΘΕΜΑ: ''Συμβάσεις παροχής υπηρεσιών δασοπυρόσβεσης με μίσθωση
ελικοπτέρων''.
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,
1.- Σε συνέχεια της με ημερομηνία 17 Ιουνίου 2014 και Θέμα: <<Προσοχή Κ. Υπουργέ, Σας εκθέτουν>> Επιστολής μου προς Εσάς, αναφορικά με τα μισθωμένα
ελικόπτερα αεροπυρόσβεσης και προκειμένου να έχετε πλήρη και ορθή ενημέρωση
από τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες, – αν μέχρι σήμερα από παράλειψη ή
σκόπιμα δεν είχατε για το κρίσιμο διάστημα από τον Οκτώβριο του 2012 και μέχρι
σήμερα – για ν΄ αντιληφθείτε την σκοπιμότητα και τι μπορεί να ''παίζεται'' πίσω
από την πλάτη Σας και εν τέλει να λάβετε τις απαιτούμενες αποφάσεις, που είμαι
βέβαιος ότι θα έχουν στόχο αποκλειστικά και μόνον το υπηρεσιακό αλλά και δημόσιο
συμφέρον, παρακαλώ ρωτήστε τους αρμόδιους χειριστές του θέματος τα εξής:
Σε κάθε περίπτωση όμως, και πέραν των ανωτέρω, είναι σαφές ότι ο διαγωνισμός
μέσω NSPA, με βάση τα οικονομικά στοιχεία, ήταν το 2012 - 2013 συμφερότερος για
το Ελληνικό Δημόσιο, σε σχέση με τους διαγωνισμούς προηγουμένων ετών που είχαν
διενεργηθεί μέσω άλλης διαγωνιστικής διαδικασίας.
2.- Όμως Κύριε Υπουργέ, χωρίς να θέλω να Σας υποδείξω ούτε να υποκαταστήσω
τους αρμόδιους, είναι σκόπιμο και υπηρεσιακά ενδεδειγμένο να Σας ενημερώσουν
υπεύθυνα, για να δεσμευτούν και αναλάβουν ο καθένας χωριστά τις ευθύνες και να
προσκομίσουν όλα τα απαραίτητα έγγραφα στοιχεία για την απόδειξη των ανωτέρω
καθώς και άλλων που πιθανόν γνωρίζουν καλύτερα από εμένα και ενδεχομένως Σας
έχουν σκόπιμα αποκρύψει, σχετικά με το θέμα της μίσθωσης των ελικοπτέρων
δασοπυρόσβεσης οι αρμόδιοι χειριστές του και φυσικά η Ηγεσία του Πυροσβεστικού
Σώματος.
Ακολουθεί η πρώτη επιστολή του μόλις λίγες μέρες πριν
ΠΡΟΣ: Υπουργό Δημόσιας Τάξης και Πολιτικής Προστασίας
κ. Βασίλη Κικίλια.
ΘΕΜΑ: ''Προσοχή Κ. Υπουργέ, Σας εκθέτουν''
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,
Παρακολουθώντας την πολιτική πορεία Σας, εκτιμώντας το ήθος που Σας διακρίνει, και γνωρίζοντας τις αξίες και αρχές που πρεσβεύετε αλλά και την εντιμότητα Σας, ως πολιτικού της ''Νέας Γενιάς'', έχω ηθικό τουλάχιστον χρέος, ως απόστρατος ανώτατος αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος, να Σας προστατεύσω στα πρώτα βήματα Σας, ως Πολιτικού Προϊσταμένου σε ένα πολύ ευαίσθητο για το κοινωνικό σύνολο και τις Συνταγματικά κατοχυρωμένες Δημοκρατικές Αρχές Υπουργείο.
Συγκεκριμένα κάποια αρμόδια θεσμοθετημένα όργανα και υπηρεσιακοί παράγοντες στην Ηγεσία του Π.Σ, ηθελημένα, για να εκτεθείτε ή έστω ακούσια, από άγνοια, - εγώ εκτιμώ το πρώτο κι έχω τους λόγους μου, αλλά και το δεύτερο είναι επικίνδυνο - δεν φρόντισαν με την ίδια επιμέλεια, όπως με τον προκάτοχό Σας κ. Δένδια, να σας προστατεύσουν και καλύψουν από ενδεχόμενες μελλοντικά δικαστικές περιπέτειες, που μπορεί να Σας οδηγήσει η μίσθωση για την τρέχουσα αντιπυρική περίοδο ακόμη τεσσάρων (4) ελικοπτέρων δασοπυρόσβεσης μεσαίου τύπου από την εταιρεία SKYLLINK, όπως συνέβη την προηγούμενη αντιπυρική περίοδο με τον κ. Δένδια.
Ειδικότερα, ενώ η προηγούμενη πολιτική Ηγεσία φαίνεται, ότι με πρωτοβουλία της Ηγεσίας του Π.Σ, καλύφθηκε δικαστικά, αφού προώθησε σχετική νομοθετική ρύθμιση, που κάλυψε, μεταξύ άλλων θεμάτων, και την επέκταση της Σύμβασης παροχής υπηρεσιών δασοπυρόσβεσης έτους 2012 , με τις ίδιες προϋποθέσεις και όρους, με επτά (7) ελικόπτερα δασοπυρόσβεσης μεσαίου τύπου, από την εταιρεία ''SKYLINK'', και για την αντιπυρική περίοδο έτους 2013, δεν έπραξε το ίδιο για την διανύουσα ήδη από 1 Μαΐου 2014 αντιπυρική περίοδο."
Ο κ. Γκουρμπάτσης υποστηρίζει ότι: "Αφήνουν ''ακάλυπτο'' νομικά και ''έκθετο'' απέναντι στη Δικαιοσύνη τον υπουργό Δημόσιας Τάξης και Πολιτικής Προστασίας κ. Β. Κικίλια, οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες του Αρχηγείου Π.Σ και κάποιοι από τους συνεργάτες-συμβούλους του. Και τούτο γιατί, προφανώς και υπάρχει σκοπιμότητα να τον εκθέσουν, αλλά και στην περίπτωση που το κάνουν από άγνοια, είναι εξ ίσου επικίνδυνοι γιατί τον εκθέτουν..."!
"Διότι οι διατάξεις της Παραγράφου ΙΒ΄, παρ. 2 του Ν. 4512/2013, δεν καλύπτουν τις Συμβάσεις παροχής υπηρεσιών αεροπυρόσβεσης......"
Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή του
Αθήνα, 21 Ιουνίου 2014
ΠΡΟΣ: Υπουργό Δημόσιας Τάξης και Πολιτικής Προστασίαςκ. Βασίλη Κικίλια.
ΘΕΜΑ: ''Συμβάσεις παροχής υπηρεσιών δασοπυρόσβεσης με μίσθωση
ελικοπτέρων''.
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,
1.- Σε συνέχεια της με ημερομηνία 17 Ιουνίου 2014 και Θέμα: <<Προσοχή Κ. Υπουργέ, Σας εκθέτουν>> Επιστολής μου προς Εσάς, αναφορικά με τα μισθωμένα
ελικόπτερα αεροπυρόσβεσης και προκειμένου να έχετε πλήρη και ορθή ενημέρωση
από τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες, – αν μέχρι σήμερα από παράλειψη ή
σκόπιμα δεν είχατε για το κρίσιμο διάστημα από τον Οκτώβριο του 2012 και μέχρι
σήμερα – για ν΄ αντιληφθείτε την σκοπιμότητα και τι μπορεί να ''παίζεται'' πίσω
από την πλάτη Σας και εν τέλει να λάβετε τις απαιτούμενες αποφάσεις, που είμαι
βέβαιος ότι θα έχουν στόχο αποκλειστικά και μόνον το υπηρεσιακό αλλά και δημόσιο
συμφέρον, παρακαλώ ρωτήστε τους αρμόδιους χειριστές του θέματος τα εξής:
* Ισχύει ότι με τη λήξη της αντιπυρικής περιόδου έτους 2012 (Οκτώβριο), όπου,
σύμφωνα με σχετικό όρο η Υπηρεσία υποχρεούτο να ενημερώσει τον Νατοϊκό
Οργανισμό για τυχόν επέκταση ή μη των Συμβάσεων και για το έτος 2013, το
Π.Σ ζήτησε μεν ανανέωση (επέκταση) της Σύμβασης παροχής υπηρεσιών
αεροπυρόσβεσης για τα τρία (3) ελικόπτερα βαρέως τύπου, ενώ για τα επτά
(7) ελικόπτερα μεσαίου τύπου ειδοποιήθηκε η NSPA ( πρώην NAMSA ) , ότι
δεν θα επιθυμεί την επέκταση της σχετικής Σύμβασης και για το 2013;
Γιατί πραγματικά συνέβη αυτό, ποιοι και με ποια επιχειρήματα έπεισαν τον
τότε Υπουργό Δημόσιας Τάξης και Πολιτικής Προστασίας να αποφασίσει για
νέο διαγωνισμό;
* Ισχύει ότι για τα επτά (7) ελικόπτερα μεσαίου τύπου ζητήθηκε από τον
Νατοϊκό Οργανισμό η διενέργεια νέου διαγωνισμού και αν σ΄ αυτόν
τέθηκαν άλλοι όροι, όπως η μείωση του συμβατικού χρόνου μίσθωσης από
120 σε 90 ημέρες, ή ο όρος <<A number of flight hours quoted free of charge will not be accepted>>; Γιατί συνέβη αυτό; Μήπως έγινε αυτό, επειδή το 2012
με τις 120 ημέρες μίσθωσης και άλλους όρους ζημιώθηκε το Δημόσιο και
επιχειρήθηκε με τους νέους όρους να αποφευχθεί στο μέλλον εκ νέου ζημιά
του Δημοσίου;
* Τι έγινε σχετικά με αυτόν δηλαδή για ποιο λόγο ματαιώθηκε ο εν λόγω νέος
διαγωνισμός; Μήπως οι προσφορές των εταιριών που συμμετείχαν στο
διαγωνισμό ήταν πιο ακριβές από τις ισχύουσες για το 2012 τιμές και
συνεπώς ποιος Υπουργός θα αναλάμβανε την ευθύνη να προχωρήσει και
ζημιώσει το Δημόσιο και συνεπώς να κινδυνεύσει να εκτεθεί δικαστικά;
*Μήπως διενεργείται προκαταρκτική εξέταση από τον Εισαγγελέα Διαφθοράς
για διαγωνισμό της NSPA;
* Γιατί πραγματικά η προηγούμενη (Πολιτική) Ηγεσία έφερε διάταξη νόμου, που
όριζε ότι οι Συμβάσεις έτους 2012 με τους ίδιους όρους και προϋποθέσεις
επεκτείνονται και για το έτος 2013; Μήπως έγινε για να καλύψει τις
ζημιογόνες για το Δημόσιο ενέργειες του Π.Σ σχετικά με τον ματαιωθέντα
διαγωνισμό, δεδομένου ότι το Δημόσιο προέβη σε άσκοπες δαπάνες για τα
διοικητικά κόστη αυτού; Το 2012, ως γνωστόν, το Δημόσιο πλήρωσε
διοικητικά κόστη 274.154,94 ευρώ (ΑΔΑ:Β4Μ9Ι-4Ξ5/16-12-2012).
Ενδεχομένως υπάρχει ακόμη κίνδυνος να κριθεί δικαστικά κάποια στιγμή μια
τέτοια νομοθετική ρύθμιση για το έτος 2013, ότι είναι αμφιβόλου
συνταγματικότητας, και τότε αντιλαμβάνεστε τις συνέπειες και ευθύνες του
Κράτους έναντι των ενδιαφερόμενων εταιριών.
σύμφωνα με σχετικό όρο η Υπηρεσία υποχρεούτο να ενημερώσει τον Νατοϊκό
Οργανισμό για τυχόν επέκταση ή μη των Συμβάσεων και για το έτος 2013, το
Π.Σ ζήτησε μεν ανανέωση (επέκταση) της Σύμβασης παροχής υπηρεσιών
αεροπυρόσβεσης για τα τρία (3) ελικόπτερα βαρέως τύπου, ενώ για τα επτά
(7) ελικόπτερα μεσαίου τύπου ειδοποιήθηκε η NSPA ( πρώην NAMSA ) , ότι
δεν θα επιθυμεί την επέκταση της σχετικής Σύμβασης και για το 2013;
Γιατί πραγματικά συνέβη αυτό, ποιοι και με ποια επιχειρήματα έπεισαν τον
τότε Υπουργό Δημόσιας Τάξης και Πολιτικής Προστασίας να αποφασίσει για
νέο διαγωνισμό;
* Ισχύει ότι για τα επτά (7) ελικόπτερα μεσαίου τύπου ζητήθηκε από τον
Νατοϊκό Οργανισμό η διενέργεια νέου διαγωνισμού και αν σ΄ αυτόν
τέθηκαν άλλοι όροι, όπως η μείωση του συμβατικού χρόνου μίσθωσης από
120 σε 90 ημέρες, ή ο όρος <<A number of flight hours quoted free of charge will not be accepted>>; Γιατί συνέβη αυτό; Μήπως έγινε αυτό, επειδή το 2012
με τις 120 ημέρες μίσθωσης και άλλους όρους ζημιώθηκε το Δημόσιο και
επιχειρήθηκε με τους νέους όρους να αποφευχθεί στο μέλλον εκ νέου ζημιά
του Δημοσίου;
* Τι έγινε σχετικά με αυτόν δηλαδή για ποιο λόγο ματαιώθηκε ο εν λόγω νέος
διαγωνισμός; Μήπως οι προσφορές των εταιριών που συμμετείχαν στο
διαγωνισμό ήταν πιο ακριβές από τις ισχύουσες για το 2012 τιμές και
συνεπώς ποιος Υπουργός θα αναλάμβανε την ευθύνη να προχωρήσει και
ζημιώσει το Δημόσιο και συνεπώς να κινδυνεύσει να εκτεθεί δικαστικά;
*Μήπως διενεργείται προκαταρκτική εξέταση από τον Εισαγγελέα Διαφθοράς
για διαγωνισμό της NSPA;
* Γιατί πραγματικά η προηγούμενη (Πολιτική) Ηγεσία έφερε διάταξη νόμου, που
όριζε ότι οι Συμβάσεις έτους 2012 με τους ίδιους όρους και προϋποθέσεις
επεκτείνονται και για το έτος 2013; Μήπως έγινε για να καλύψει τις
ζημιογόνες για το Δημόσιο ενέργειες του Π.Σ σχετικά με τον ματαιωθέντα
διαγωνισμό, δεδομένου ότι το Δημόσιο προέβη σε άσκοπες δαπάνες για τα
διοικητικά κόστη αυτού; Το 2012, ως γνωστόν, το Δημόσιο πλήρωσε
διοικητικά κόστη 274.154,94 ευρώ (ΑΔΑ:Β4Μ9Ι-4Ξ5/16-12-2012).
Ενδεχομένως υπάρχει ακόμη κίνδυνος να κριθεί δικαστικά κάποια στιγμή μια
τέτοια νομοθετική ρύθμιση για το έτος 2013, ότι είναι αμφιβόλου
συνταγματικότητας, και τότε αντιλαμβάνεστε τις συνέπειες και ευθύνες του
Κράτους έναντι των ενδιαφερόμενων εταιριών.
Σε κάθε περίπτωση όμως, και πέραν των ανωτέρω, είναι σαφές ότι ο διαγωνισμός
μέσω NSPA, με βάση τα οικονομικά στοιχεία, ήταν το 2012 - 2013 συμφερότερος για
το Ελληνικό Δημόσιο, σε σχέση με τους διαγωνισμούς προηγουμένων ετών που είχαν
διενεργηθεί μέσω άλλης διαγωνιστικής διαδικασίας.
2.- Όμως Κύριε Υπουργέ, χωρίς να θέλω να Σας υποδείξω ούτε να υποκαταστήσω
τους αρμόδιους, είναι σκόπιμο και υπηρεσιακά ενδεδειγμένο να Σας ενημερώσουν
υπεύθυνα, για να δεσμευτούν και αναλάβουν ο καθένας χωριστά τις ευθύνες και να
προσκομίσουν όλα τα απαραίτητα έγγραφα στοιχεία για την απόδειξη των ανωτέρω
καθώς και άλλων που πιθανόν γνωρίζουν καλύτερα από εμένα και ενδεχομένως Σας
έχουν σκόπιμα αποκρύψει, σχετικά με το θέμα της μίσθωσης των ελικοπτέρων
δασοπυρόσβεσης οι αρμόδιοι χειριστές του και φυσικά η Ηγεσία του Πυροσβεστικού
Σώματος.
Με ιδιαίτερη εκτίμηση και σεβασμό
Ανδριανός Γκουρμπάτσης
Αντιστράτηγος – Υπαρχηγός Π.Σ, ε.α.
Ακολουθεί η πρώτη επιστολή του μόλις λίγες μέρες πριν
ΠΡΟΣ: Υπουργό Δημόσιας Τάξης και Πολιτικής Προστασίας
κ. Βασίλη Κικίλια.
ΘΕΜΑ: ''Προσοχή Κ. Υπουργέ, Σας εκθέτουν''
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,
Παρακολουθώντας την πολιτική πορεία Σας, εκτιμώντας το ήθος που Σας διακρίνει, και γνωρίζοντας τις αξίες και αρχές που πρεσβεύετε αλλά και την εντιμότητα Σας, ως πολιτικού της ''Νέας Γενιάς'', έχω ηθικό τουλάχιστον χρέος, ως απόστρατος ανώτατος αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος, να Σας προστατεύσω στα πρώτα βήματα Σας, ως Πολιτικού Προϊσταμένου σε ένα πολύ ευαίσθητο για το κοινωνικό σύνολο και τις Συνταγματικά κατοχυρωμένες Δημοκρατικές Αρχές Υπουργείο.
Συγκεκριμένα κάποια αρμόδια θεσμοθετημένα όργανα και υπηρεσιακοί παράγοντες στην Ηγεσία του Π.Σ, ηθελημένα, για να εκτεθείτε ή έστω ακούσια, από άγνοια, - εγώ εκτιμώ το πρώτο κι έχω τους λόγους μου, αλλά και το δεύτερο είναι επικίνδυνο - δεν φρόντισαν με την ίδια επιμέλεια, όπως με τον προκάτοχό Σας κ. Δένδια, να σας προστατεύσουν και καλύψουν από ενδεχόμενες μελλοντικά δικαστικές περιπέτειες, που μπορεί να Σας οδηγήσει η μίσθωση για την τρέχουσα αντιπυρική περίοδο ακόμη τεσσάρων (4) ελικοπτέρων δασοπυρόσβεσης μεσαίου τύπου από την εταιρεία SKYLLINK, όπως συνέβη την προηγούμενη αντιπυρική περίοδο με τον κ. Δένδια.
Ειδικότερα, ενώ η προηγούμενη πολιτική Ηγεσία φαίνεται, ότι με πρωτοβουλία της Ηγεσίας του Π.Σ, καλύφθηκε δικαστικά, αφού προώθησε σχετική νομοθετική ρύθμιση, που κάλυψε, μεταξύ άλλων θεμάτων, και την επέκταση της Σύμβασης παροχής υπηρεσιών δασοπυρόσβεσης έτους 2012 , με τις ίδιες προϋποθέσεις και όρους, με επτά (7) ελικόπτερα δασοπυρόσβεσης μεσαίου τύπου, από την εταιρεία ''SKYLINK'', και για την αντιπυρική περίοδο έτους 2013, δεν έπραξε το ίδιο για την διανύουσα ήδη από 1 Μαΐου 2014 αντιπυρική περίοδο."
Με ιδιαίτερη εκτίμηση και σεβασμό
Ανδριανός Γκουρμπάτσης
Αντιστράτηγος – Υπαρχηγός Π.Σ, ε.α.
Διαβάστε σχετικάψένα περσινό δημοσίευμα:Πυροσβεστική- Υπουργείο Δημόσιας Τάξης - Μισθωμένα ελικόπτερα δασοπυρόσβεσης: Και άλλη δουλειά για τους εισαγγελείς;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Για πες