Ειλικρινά δεν περιμέναμε ποτέ από ένα δικαστή να διατυπώσει τέτοιες απόψεις.Ουσιαστικά ζητάει με αλλαγή του σχετικού άρθρου του Συντάγματος οι βουλευτές να γίνουν πρόβατα στο μαντρί και να υπακούουν τυφλά στα κελεύσματα του Τσοπάνη τους!
Τότε αγαπητέ ποιος ο λόγος να εκλέγονται 300 άτομα;αρκούν οι αρχηγοί των κομμάτων και μερικά τσουβάλια γύψος!
Και για να έχουμε καλό ρώτημα κύριε Αθανασίου:Τι ακριβώς απ' όσα ψηφίζονται τώρα περιελάμβανε το προεκλογικό πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας;
Γιατί είπατε στην ομιλία σας: "Ναι, κύριε είσαι εκπρόσωπος του Εθνους και σε βγάζει ο λαός αλλά σε ένα πρόγραμμα που σε επιλέγει ως ικανότερο μεταξύ πολλών ικανών μόνο και μόνο για να εφαρμόσεις το συγκεκριμένο πρόγραμμα."!!!
Ζείδωρον
«Φωτιά» στην συζήτηση που γίνεται στην Βουλή για τον προϋπολογισμό έβαλε η παρέμβαση του αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών Χαράλαμπου Αθανασίου για αλλαγή του άρθρου του Συντάγματος που μιλά για ελευθερία της άποψης των βουλευτών προκειμένου να μην παρατηρούνται διαφοροποιήσεις από την κομματική γραμμή.
Συγκεκριμένα, ο κ. Αθανασίου είπε «να διατυπώσω κάποιες σκέψεις με αφορμή την απομάκρυνση πολλών συναδέλφων μας από τα κόμματά τους όταν ψήφισαν το μεσοπρόθεσμο. Και πρέπει να πω επειδή πολύ το υποστηρίζουν –και πρέπει να το δούμε, το λέω ως προβληματισμό χωρίς καμία διάθεση να πάρω θέση αυτή τη στιγμή ή να μειώσω οποιονδήποτε- ότι η διάταξη του άρθρου 60 του Συντάγματος που λέει ότι οι Βουλευτές έχουν απεριόριστη ελεύθερη γνώμη μέχρι που πάει; Είναι χωρίς όρια; Ποια είναι τα όρια που διαγράφει το Σύνταγμα και περιορίζει αυτό το δικαίωμα; Είναι τα όρια του άρθρου 29 του Συντάγματος των οργανωμένων κομμάτων. Δεν είναι δυνατόν ένα κόμμα να παίρνει στα όριά του, στην κοινοβουλευτική του ομάδα αποφάσεις και να ανατρέπονται από μεμονωμένα άτομα τη στιγμή που είναι αποφάσεις καταστατικού με προγραμματισμό. Ούτε είναι σωστό αυτό που λέγεται «είμαι εκπρόσωπος του έθνους». Ναι, κύριε είσαι εκπρόσωπος και σε βγάζει ο λαός αλλά σε ένα πρόγραμμα που σε επιλέγει ως ικανότερο μεταξύ πολλών ικανών μόνο και μόνο για να εφαρμόσεις το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πιστεύω αυτά τα θέματα να τα δούμε στην αναθεώρηση του Συντάγματος γιατί δεν είναι δυνατόν να αλλοιώνονται έτσι οι πλειοψηφίες των κομμάτων».
Όπως ήταν φυσικό, η άποψη του υπουργού δημιούργησε αναστάτωση με αποτέλεσμα να επανέλθει όχι όμως για να ανασκευάσει αλλά για να υποστηρίξει όσα νωρίτερα είχε πει. Ειδικότερα, στην 2η παρέμβαση ο υπουργός σημείωσε ότι «Με βάση την πρόσφατη διαγραφή πολλών συναδέλφων που υποστήριξαν δημόσια ότι έχουν από το σύνταγμα απεριόριστο δικαίωμα έκφρασης έθεσα την άποψη ότι αν το άρθρο 60 θέτει απεριόριστη έκφραση υπάρχει το 24 που θέτει περιορισμούς και λέει ότι οι πολίτες μπορούν να διοργανώνονται σε κόμματα που η δράση τους προστατεύει το πολίτευμα. Πως προστατεύεται; Από τον πρωθυπουργό και από την αρχή της δεδηλωμένης».
Η επιμονή του κ. Αθανασίου προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης με αποτέλεσμα ο κ. Παναγιώτης Λαφαζάνης να απαντά « Αυτά τα οποία ακούσαμε είναι πρωτοφανή και καταργούν την ιδιότητα του βουλευτή. Εσείς, δεν έχετε κανένα δικαίωμα να παρεμβαίνετε με αυτό τον τρόπο και να καταργείτε την ανεξαρτησία και την υπόσταση του κάθε βουλευτή. Σε λίγο θα μας πείτε τον τρόπο που πρέπει να ψηφίζει ο κάθε βουλευτής».
Στο ίδιο μήκος και ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων Πάνος Καμένος που είπε ότι «η παραδοχή ότι ο υπουργός πρότεινε την κατάργηση του άρθρου 60 για την ελεύθερη έκφραση των βουλευτών δείχνει την νοοτροπία της κυβέρνησης Σαμαρά». Πάντως ο Πρόεδρος της Βουλής επιχείρησε να ρίξει τους τόνους λέγοντας εμμέσως πλην σαφώς ότι ο κ. Αθανασίου άλλα ήθελε να πει και άλλα είπε.
http://www.protothema.gr/
Τότε αγαπητέ ποιος ο λόγος να εκλέγονται 300 άτομα;αρκούν οι αρχηγοί των κομμάτων και μερικά τσουβάλια γύψος!
Και για να έχουμε καλό ρώτημα κύριε Αθανασίου:Τι ακριβώς απ' όσα ψηφίζονται τώρα περιελάμβανε το προεκλογικό πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας;
Γιατί είπατε στην ομιλία σας: "Ναι, κύριε είσαι εκπρόσωπος του Εθνους και σε βγάζει ο λαός αλλά σε ένα πρόγραμμα που σε επιλέγει ως ικανότερο μεταξύ πολλών ικανών μόνο και μόνο για να εφαρμόσεις το συγκεκριμένο πρόγραμμα."!!!
Ζείδωρον
«Φωτιά» στην συζήτηση που γίνεται στην Βουλή για τον προϋπολογισμό έβαλε η παρέμβαση του αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών Χαράλαμπου Αθανασίου για αλλαγή του άρθρου του Συντάγματος που μιλά για ελευθερία της άποψης των βουλευτών προκειμένου να μην παρατηρούνται διαφοροποιήσεις από την κομματική γραμμή.
Συγκεκριμένα, ο κ. Αθανασίου είπε «να διατυπώσω κάποιες σκέψεις με αφορμή την απομάκρυνση πολλών συναδέλφων μας από τα κόμματά τους όταν ψήφισαν το μεσοπρόθεσμο. Και πρέπει να πω επειδή πολύ το υποστηρίζουν –και πρέπει να το δούμε, το λέω ως προβληματισμό χωρίς καμία διάθεση να πάρω θέση αυτή τη στιγμή ή να μειώσω οποιονδήποτε- ότι η διάταξη του άρθρου 60 του Συντάγματος που λέει ότι οι Βουλευτές έχουν απεριόριστη ελεύθερη γνώμη μέχρι που πάει; Είναι χωρίς όρια; Ποια είναι τα όρια που διαγράφει το Σύνταγμα και περιορίζει αυτό το δικαίωμα; Είναι τα όρια του άρθρου 29 του Συντάγματος των οργανωμένων κομμάτων. Δεν είναι δυνατόν ένα κόμμα να παίρνει στα όριά του, στην κοινοβουλευτική του ομάδα αποφάσεις και να ανατρέπονται από μεμονωμένα άτομα τη στιγμή που είναι αποφάσεις καταστατικού με προγραμματισμό. Ούτε είναι σωστό αυτό που λέγεται «είμαι εκπρόσωπος του έθνους». Ναι, κύριε είσαι εκπρόσωπος και σε βγάζει ο λαός αλλά σε ένα πρόγραμμα που σε επιλέγει ως ικανότερο μεταξύ πολλών ικανών μόνο και μόνο για να εφαρμόσεις το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πιστεύω αυτά τα θέματα να τα δούμε στην αναθεώρηση του Συντάγματος γιατί δεν είναι δυνατόν να αλλοιώνονται έτσι οι πλειοψηφίες των κομμάτων».
Όπως ήταν φυσικό, η άποψη του υπουργού δημιούργησε αναστάτωση με αποτέλεσμα να επανέλθει όχι όμως για να ανασκευάσει αλλά για να υποστηρίξει όσα νωρίτερα είχε πει. Ειδικότερα, στην 2η παρέμβαση ο υπουργός σημείωσε ότι «Με βάση την πρόσφατη διαγραφή πολλών συναδέλφων που υποστήριξαν δημόσια ότι έχουν από το σύνταγμα απεριόριστο δικαίωμα έκφρασης έθεσα την άποψη ότι αν το άρθρο 60 θέτει απεριόριστη έκφραση υπάρχει το 24 που θέτει περιορισμούς και λέει ότι οι πολίτες μπορούν να διοργανώνονται σε κόμματα που η δράση τους προστατεύει το πολίτευμα. Πως προστατεύεται; Από τον πρωθυπουργό και από την αρχή της δεδηλωμένης».
Η επιμονή του κ. Αθανασίου προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης με αποτέλεσμα ο κ. Παναγιώτης Λαφαζάνης να απαντά « Αυτά τα οποία ακούσαμε είναι πρωτοφανή και καταργούν την ιδιότητα του βουλευτή. Εσείς, δεν έχετε κανένα δικαίωμα να παρεμβαίνετε με αυτό τον τρόπο και να καταργείτε την ανεξαρτησία και την υπόσταση του κάθε βουλευτή. Σε λίγο θα μας πείτε τον τρόπο που πρέπει να ψηφίζει ο κάθε βουλευτής».
Στο ίδιο μήκος και ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων Πάνος Καμένος που είπε ότι «η παραδοχή ότι ο υπουργός πρότεινε την κατάργηση του άρθρου 60 για την ελεύθερη έκφραση των βουλευτών δείχνει την νοοτροπία της κυβέρνησης Σαμαρά». Πάντως ο Πρόεδρος της Βουλής επιχείρησε να ρίξει τους τόνους λέγοντας εμμέσως πλην σαφώς ότι ο κ. Αθανασίου άλλα ήθελε να πει και άλλα είπε.
http://www.protothema.gr/
Τι ακριβώς απ' όσα ψηφίζονται τώρα περιελάμβανε το προεκλογικό πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκριβώς και εγώ την ίδια απορία είχα όταν τον άκουσα να τα λέει αυτά.
Τι να πούμε πια;