Κι ο πόλεμος Ελευθεροτυπίας - Βενιζέλου φαίνεται να φουντώνει για τα καλά μετά και το σημερινό πρωτοσέλιδο της Εφημερίδας και την εκ νέου απάντηση του υπουργού μέσα από την ιστοσελίδα του υπουργείου Οικονομικών.Εμείς δημοσιεύουμε και τα δύο κείμενα χωρίς σχόλια και με την ευχή να μην πληρώσουν τη "νύφη" οι εργαζόμενοι με το κλείσιμο της ιστορικής Εφημερίδας.
Κύριο Αρθρο Ελευθεροτυπίας
Απ. Κακλαμάνης στη Βουλή:Πείτε μας, κύριε πρωθυπουργέ
Ποιος πνίγει την «Ελευθεροτυπία»
Ο σωτήρας της Proton Bank, Ευάγγ. Βενιζέλος συνεχίζει να λοιδορεί
Η ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ άρνηση και κωλυσιεργία τραπεζών, τους τελευταίους έξι μήνες, να δανειοδοτήσουν την «Ε», προκειμένου να ανασυγκροτηθεί, συζητήθηκε χθες το βράδυ στη Βουλή και μάλιστα με ερώτηση που απευθύνθηκε στον πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο.
Συγκεκριμένα, ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Απ. Κακλαμάνης ζήτησε από τον πρωθυπουργό να ελέγξει γιατί «συγκεκριμένη τράπεζα (σ.σ. η Πειραιώς) δεσμεύει και την Εθνική Τράπεζα και άλλη τράπεζα (σ.σ. την Alpha), που αποτελούν μαζί το σχήμα που θα στήριζε την "Ε" για να μην κλείσει, και τίνων τελικώς τα συμφέροντα εξυπηρετεί, όταν δυναμιτίζει την οποιαδήποτε προοπτική να συνεχίσει τη λειτουργία της εφημερίδας αυτής;».
Ο ΕΥΑΓΓ. Βενιζέλος, αντιπρόεδρος και υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης Παπαδήμου, έσπευσε να βάλει εκ νέου εναντίον της «Ε», όπως συστηματικώς και δημοσίως πράττει από τον Αύγουστο, λέγοντας ότι οι επιχειρήσεις στα ΜΜΕ πρέπει «...να αντιμετωπιστούν ως επιχειρήσεις με διαφάνεια, με έλεγχο, έτσι ώστε να υπάρχουν υγιείς οικονομικές καταστάσεις, γιατί δεν είναι δυνατόν να ασκείς τεράστια εξουσία πολιτική... και να μην έχεις διαφάνεια στη δική σου οικονομική κατάσταση, στον τρόπο κτήσης των κεφαλαίων και στον τρόπο διαχείρισης...».
ΛΕΣ και οι κυβερνήσεις στις οποίες συμμετείχε, με την τεράστια νομοθετική και εκτελεστική εξουσία που διαθέτουν, διαχειρίστηκαν με διαφάνεια το κρατικό χρήμα, σε σημείο ώστε σήμερα η χώρα να βρίσκεται αντιμέτωπη με τη χρεοκοπία.
ΠΡΟΦΑΝΩΣ, η απάντηση του υπουργού Οικονομικών της κυβέρνησης Παπαδήμου δεν έχει σχέση ούτε με τη συγκεκριμένη ερώτηση που του απευθύνθηκε για την άρνηση δανειοδότησης της «Ε», αλλά ούτε και με την εταιρεία της Χ.Κ.Τεγόπουλος, η οποία είναι η μόνη από τις μεγάλες επιχειρήσεις ΜΜΕ στη χώρα που δεν διατηρεί άλλες παράπλευρες οικονομικές δραστηριότητες (σχετιζόμενες ή μη με το Δημόσιο) προκειμένου να στηρίξει την εκδοτική δραστηριότητά της. Γι' αυτό ακριβώς και η «Ε» επιμένει ότι η συνεχιζόμενη άρνηση χρηματοδότησής της αποτελεί σκάνδαλο απέναντι στις προκλητικές χρηματοδοτήσεις υπερχρεωμένων επιχειρήσεων ΜΜΕ και άλλων, τις οποίες σαφώς γνωρίζει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Παπαδήμου από τη μακρά θητεία του ως υπουργού σε προηγούμενες κυβερνήσεις.
Ο κ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ δεν έχει πάψει να λοιδορεί την «Ε» από τη στιγμή που η εφημερίδα αποκάλυψε τις τεράστιες ευθύνες του στην πριμοδότηση της Proton, τον περασμένο Ιούλιο, κεφάλαια της οποίας χρησιμοποιήθηκαν για τη διείσδυση στα ΜΜΕ του ομίλου Λαυρεντιάδη, σύμφωνα με το πόρισμα ελέγχου της ΤτΕ. Να είναι τυχαίο άραγε ότι ο «σωτήρας της Proton Bank», αλλοιώνοντας μέσα στη Βουλή τις αποκαλύψεις της «Ε», απεφάνθη, σε μια δύσκολη για την ίδια στιγμή, ότι η εφημερίδα «...αποδύεται σε μια επίθεση συστηματική... κατά του τραπεζικού συστήματος...»!
Η «Ε» επισημαίνει στην κυβέρνηση του Λουκά Παπαδήμου ότι ο αντιπρόεδρός της και αρμόδιος υπουργός Οικονομικών εξακολουθεί να βάλλει εναντίον μιας εφημερίδας, η οποία τα 37 έτη της λειτουργίας της έχει αποδείξει την ανεξαρτησία της γνώμης της, τη μάχη της εναντίον της διαπλοκής και τώρα ζητεί με απόλυτη διαφάνεια από το τραπεζικό σύστημα τη χρηματοδότησή της για να εξακολουθήσει τη δραστηριότητά της.
ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ερώτημα διατυπώθηκε χθες το βράδυ με σαφήνεια μέσα στη Βουλή και απευθύνεται στον ίδιο τον πρωθυπουργό, ο οποίος γνωρίζει άψογα, από τις προηγούμενες θητείες του, το τραπεζικό σύστημα και τους κανόνες του παιχνιδιού.
ΟΠΩΣ και ο ίδιος έχει κατ' επανάληψιν αναφέρει στις προγραμματικές δηλώσεις του, αλλά και στη χθεσινή ομιλία του, οι τράπεζες οφείλουν μέσα στην ιδιαίτερα κρίσιμη και δυσμενή οικονομική συγκυρία να λειτουργήσουν με σαφείς χρηματοοικονομικούς όρους και κανόνες.
ΑΥΤΟΥΣ ακριβώς τούς κανόνες απαιτεί η «Ε» για την άμεση χρηματοδότησή της, από την οποία κρίνεται η επιβίωσή της. Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο.
http://www.enet.gr/
Δήλωση Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και Υπουργού Οικονομικών κ. Ευάγγελου Βενιζέλου σχετικά με σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Ελευθεροτυπία
Αναφερόμενος στο σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας “Ελευθεροτυπία”, o Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Οικονομικών κ. Ευάγγελος Βενιζέλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:
Ειλικρινά, αδυνατώ να αντιληφθώ τη λογική του σημερινού κεντρικού θέματος της “Ελευθεροτυπίας” και την αιτία για την οποία στρέφεται –για μία ακόμη φορά- προσωπικά εναντίον μου.
Η ιδιοκτησία της “Ελευθεροτυπίας” διαμαρτύρεται γιατί τρεις τράπεζες, για λόγους που δεν γνωρίζω, δεν συμφωνούν ή δεν έχουν συμφωνήσει ώς τώρα στη χορήγηση δανείου προς αυτήν. Η “Ελευθεροτυπία” επαινεί την πρωτοβουλία του κ. Απόστολου Κακλαμάνη να ζητήσει στη Βουλή από τον Πρωθυπουργό, αλλά και από τον Υπουργό των Οικονομικών, να ελέγξει την συμπεριφορά αρχικά μίας και τελικά τριών τραπεζών σε σχέση με το αίτημα δανειοδότησης της εταιρείας που εκδίδει την εφημερίδα. Παραλείπει όμως να αναφέρει ότι ο κ. Κακλαμάνης επαίνεσε κατ’ επανάληψη τη στάση του Υπουργείου Οικονομικών και δεν είχε καμία διαφωνία μαζί μου.
Είναι γνωστό ότι την εποπτεία των τραπεζών την ασκεί η Τράπεζα της Ελλάδος και όχι η Κυβέρνηση. Είναι, επίσης, γνωστό ότι την περίοδο αυτή κατ’ εντολή της Τράπεζας της Ελλάδος και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, όλα τα χαρτοφυλάκια χορηγήσεων των τραπεζών ελέγχονται από διεθνή ελεγκτική εταιρεία (BlackRock). Είναι, επίσης, προφανές ότι η εκάστοτε κυβέρνηση δεν πρέπει να παρεμβαίνει, ούτε άμεσα ούτε έμμεσα, στον τρόπο με τον οποίο οι τράπεζες διαχειρίζονται τις σχέσεις τους με τις επιχειρήσεις, γιατί στη συνέχεια θα είναι αδύνατον για το κράτος να ασκήσει τον ελεγκτικό του ρόλο και να ζητήσει από τις τράπεζες να κινούνται με σαφή, σταθερά και γενικής εφαρμογής κριτήρια, τηρώντας τη σχετική εθνική και κοινοτική νομοθεσία.
Όλα δε αυτά, συμβαίνουν ενώ βρισκόμαστε στη φάση της προετοιμασίας για την ανασυγκρότηση και την εξυγίανση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος με πολύ μεγάλα κεφάλαια, που τελικά καλείται να επωμιστεί ο ελληνικός λαός.
Με ποιο σημείο της χθεσινής τοποθέτησής μου διαφωνεί η “Ελευθεροτυπία”; Επιχείρηση μέσων μαζικής ενημέρωσης δεν είναι μόνο η εταιρεία που εκδίδει την “Ελευθεροτυπία”, ούτε είναι αυτή το μεγαλύτερο από τα προβλήματα που έχουν οι ελληνικές τράπεζες σε σχέση με επιχειρήσεις μέσων μαζικής ενημέρωσης. Η τοποθέτηση, συνεπώς, της Κυβέρνησης –όχι η προσωπική μου- δεν μπορεί να είναι άλλη από αυτή που διατύπωσα ως αρμόδιος Υπουργός στη Βουλή.
Ζητά μήπως η εταιρεία που εκδίδει την “Ελευθεροτυπία” να δανειοδοτηθεί με όρους ευνοϊκότερους ή διαφορετικούς από αυτούς που ισχύουν για τις υπόλοιπες επιχειρήσεις; Είμαι βέβαιος ότι όχι.
Ζητά μήπως να δανειοδοτηθεί χωρίς επαρκείς εγγυήσεις; Είμαι βέβαιος ότι όχι.
Ζητά μήπως να δανειοδοτηθεί χωρίς μελέτη βιωσιμότητας της επιχείρησης; Είμαι βέβαιος ότι όχι.
Μακάρι η “Ελευθεροτυπία” να ξεπεράσει τα οικονομικά της προβλήματα χάριν των εργαζομένων της και της παρουσίας της στον δημόσιο βίο. Ουδέποτε, όμως, η επιχείρηση που εκδίδει την “Ελευθεροτυπία” ενημέρωσε το Υπουργείο Οικονομικών ή ζήτησε από αυτό να ασκήσει οποιαδήποτε αρμοδιότητά του σε σχέση με συγκεκριμένες τράπεζες. Και νομίζω ότι αυτό τα λέει όλα. Κατά ποία συνεπώς λογική εγώ «έσπευσα να βάλω εκ νέου εναντίον της Ελευθεροτυπίας»; Μήπως συνέβη το αντίστροφο ακριβώς; Μήπως η “Ελευθεροτυπία” έσπευσε για μία ακόμη φορά να βάλει εναντίον μου;
Τέλος, έχουμε και πάλι το ζήτημα της Proton Bank. Επαναλαμβάνω, για πολλοστή φορά, ότι επί των ημερών μου ασκήθηκε ο δραστικότερος δυνατός έλεγχος στην Proton Bank και τους μετόχους της και επιβλήθηκαν τα αυστηρότερα δυνατά μέτρα εξυγίανσης, προς όφελος της τράπεζας και των καταθετών της. Ο βασικός μέτοχος της παλαιάς Proton Bank στρέφεται, ούτως ή άλλως, εναντίον του Υπουργείου Οικονομικών και της Τράπεζας της Ελλάδος για τις αποφάσεις που λάβαμε.
Αν η “Ελευθεροτυπία” θεωρεί ότι η εξυγίανση και η διάσωση μιας τράπεζας και του συνόλου των καταθέσεών της, με μέτρα που στρέφονται σε βάρος των παλαιών μετόχων, και ιδίως των βασικών, είναι ενέργεια αρνητική για το δημόσιο συμφέρον, τότε πράγματι διαφωνούμε απολύτως.
Ίσως, η εταιρεία που εκδίδει την “Ελευθεροτυπία”, λόγω της συμμετοχής του βασικού μετόχου της παλαιάς Proton Bank και στο μετοχικό κεφάλαιό της «Χ. Κ. Τεγόπουλος Εκδόσεις Α.Ε.» να έχει πληροφορίες ή εκτιμήσεις που δεν διαθέτει ούτε η Κυβέρνηση, ούτε η Τράπεζα της Ελλάδος. Στην περίπτωση αυτή δεν έχει παρά να μας τις πει.
http://www.minfin.gr/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Για πες